博士課程

実験機器、試薬メーカーには元研究者、大学などで研究員であった人が入社してくるケースが結構ある。試薬であったり実験機器の元ユーザーであり、科学的なバックグラウンドを持っている為、技術サポート、プリセールスで活躍する下地を備えているからだ。そして、研究員の彼らにとっても、研究者という果てしない道を進むのではなくサラリーマンとして安定した給与を得て、かつ科学のバックグランドを活かせる仕事...という事で会社にとっても、研究員にとってもメリットがある為、入社するのであろう。

研究員の彼らは博士号などの学位を持っているのだが、果たしてどの大学でとった、何の学位なのであろうか。

海外のことは知らないが、日本では学部、修士課程あたりまでは大学の偏差値-それも学部-でレベルの高い学校かどうか判断される傾向にあるが、博士というと別世界の人になってしまいどこで学位をとったのか、何の学位をとったのかに関心がある人は少ないと思う。医学博士、農学博士、理学博士、工学博士、、どれも違う分野ではあるが、私たちは違いがわからない。

そして、会社で働くことになれば、会社名＋〇〇博士が名刺に刻まれることになる。ビジネスにおいて会社名や肩書は非常に重要だ。まず、試薬メーカーであれば、技術サポートをするにあたって、①会社名が信用する製品を売ってますよのアピール②肩書（〇〇博士）が私は製品をあなた(=研究者)に説明するだけの背景知識がありますよ、とアピールすることができる。

こういった職（＝研究者相手の仕事）であるのあれば、XXX博士はある方が望ましい。しかし、博士課程を卒業するのは簡単なことではない。第一に、学費がかかるし、第二に選考する分野によって難易度が違う、第三に論文博士がなくなって為、物理的に拘束される時間が長い、といったことが理由があげられるであろう。

生化学の分野であれば、価値ある実験結果が出るか不明な状態なまま、数か月うんうんうなる必要がある。その割には、研究者相手の仕事にしか有効な資格にしかならない。というのも、科学の知識に限って言えば、彼らのジェネラルな知識に期待している人はいない。教科書が市販されているからそれを読めばよい。

彼らの強みは、本当の意味で専門の知識、考え方だ。それは異常なほど、狭く教科書などに記載されているレベルのものではない。本当に、世間から見ればどうでも良いこと、例えばうどんのコシの違いに対する考察、について驚く程深い知識を持っている。（うどんのコシの違いは食べてみれば一目瞭然なのであるが、研究者はなぜか真面目な顔で、しかもドヤ顔で違いを説明する。しかも伝わってこない...）

そんな知識は社会で活かせるわけがなく、彼らは浮世離れした人になってしまう。そんなこんなで、優秀な学生は修士課程で社会にでてしまう。（優秀な彼らは会社の制度を使って博士号を取得する。）

そして、残った人は何も考えていない人か、ほんの一握りの天才だ。

実際、東京大学は修士課程の在籍者は驚く程多いが、博士課程までなると人が足りないレベルだそうだ。（つまり、入学も簡単...）